北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,此事将会被如何处理?

1、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理 ，这对夫妻会被追求法律责任
，应该是要被判承担相应的刑事责任。

2 、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役 。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报 ，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查
。据了解
，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后 ，带着儿子返回北京。当晚
，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。

3
、目前来看，即便属于确诊病例的密接人员 ，只要及时隔离和治疗，症状恶化的可能性并不大
，反倒是故意隐瞒行程信息，增加了防疫工作难度和延缓了流调时间 ，同时也不利于自身的治疗
，无论从哪个角度来说都不是明智的做法
。

4、目前，这对夫妻已经受到了惩罚。这夫妻俩的行为危害社会稳定 ，触犯了法律的底线
，要承担一定的刑事责任 。现在，他们因隐瞒行程被立案 ，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣
，触犯了法律底线，危害社会稳定 ，要承担一定的刑事责任
。大家要根据需要报行程
，不得有隐瞒，否则要承担法律责任。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

1 、正在调查 ，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节
，这对夫妻是中年人，妻子顾某是武汉培训班事件成员 ，她陪儿子培训返京之后
，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候 ，没有如实告知其丈夫
，自己是密接人员，对外还谎称 ，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过 。

2
、北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

3、事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男
，53岁）作为该风险关联人员，被通知居家隔离 。然而 ，在居家隔离期间
，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实
。

4 、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了
。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。

5
、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求
，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。

6、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取
，被立案调查自然属于咎由自取
。

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

1 、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理。

2、北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后
，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物 ，在流调过程当中
，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

3
、北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出。这种人心理不健全 ，总觉得自己很健康
，但行为已经违反了规定 。他们既然做了，当然要承担相应的责任。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌
。他们没有责任感就不值得大家同情 ，当地居民也希望能严惩他们
，以此来缓解民愤，也是为了大家的安全。

4、他在隐瞒行程的同时 ，还在家中为女儿举办了婚礼，该行为严重违反了疫情防控规定 。造成的后果：王某贵的行为造成了疫情重大传播风险
，对公共卫生安全构成了严重威胁
。法律后果：王某贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定，涉嫌妨害传染病防治罪。

5 、法律责任的可能性：如果经过后续调查发现陈某的隐瞒行为确实造成了新冠传播 ，或者有传播的严重危险
，那么仍不妨碍以妨害传染病防治罪追究他的刑事责任 。重点强调：尽管陈某当前的行为不构成妨害传染病防治罪，但故意隐瞒行程信息是一种不负责任且违法的行为 ，可能对社会公共卫生安全造成威胁
。

6
、刘某从高风险地区前往浙江后隐瞒行程的行为
，不仅违反了疫情防控的相关规定，也损害了公共利益和公共安全。相关部门已依法对其进行追责 ，这体现了我国法律对疫情防控工作的重视和支持 。我们应该从刘某的行为中吸取教训
，加强自我防护和法律意识，共同维护社会的稳定和和谐
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

1、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间
，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取。

2 、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理
，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任 。

3
、北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后
，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物 ，在流调过程当中
，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

4、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求
，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。

北京一阳性人员曾隐瞒去过涉疫烤鸭店,这种隐瞒行为是否已经违法了...

北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出 ，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑 。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理
。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测
、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作
，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查 。

第二个 ，隐瞒行程
，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级
。

据报道 ，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性
，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，目前已被立案调查 ，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施 。

北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店
，被立案侦查，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐
。