石家庄疫情反复无常

1
、石家庄的疫情确实出现了反复无常的情况
，给当地居民的生活带来了不少困扰
。针对这一现状，以下是对当前疫情形势及防疫政策的详细分析：疫情形势严峻：石家庄在恢复正常生产生活秩序后不久 ，裕华区便重新出现疫情
，这表明疫情形势依然严峻，防控工作不能有丝毫松懈。防疫政策调整：面对疫情反弹 ，石家庄迅速调整了防疫政策 。

2、在疫情持续影响的当下
，人们的生活节奏和心态都发生了显著变化
。原本以为随着石家庄放开核酸检测的消息传来，形势会有所好转 ，但昨晚和今早村口突然增加的进出卡口
，又让人感受到了疫情的严峻性。这种反复无常的态势，让很多人对疫情何时结束持悲观态度 。

3 、金秋九月 ，是大批学生返校的时间
，但是由于疫情缘故，不少高校都发布了返校通知 ，因为近年疫情的影响，大学生们的返校之路变得曲折
，原定的开学返校的日子一缓再缓，学生们也是一片哀声栽道
。

感染、死亡率将增高!中疾控:BA.4和BA.5传播力增强!满足3条件无需全员...

近期 ，全国多地报告了本土聚集性疫情
，疫情防控形势严峻复杂。中国疾控中心专家在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，奥密克戎BA.4和BA.5亚分支的传播能力相比其他进化分支有所增强 ，且其引起的感染率和死亡率都可能有所增高 。然而
，在特定条件下，无需进行全员核酸检测
。

BA.4和BA.5毒株的免疫逃逸能力和传播力 学术界最新发表的一系列研究成果表明 ，BA.4和BA.5这两种毒株比起其他变体来说
，更容易发生免疫逃逸，更容易产生突破性感染。有专家警告称 ，BA.4和BA.5变异株的传播力明显增强
，可能会大大恶化新冠疫情大流行，给全球抗疫带来更加艰巨的挑战 。

日本东京大学的研究表明 ，Omicron BA.4/5在人肺泡上皮细胞中的复制效率高于BA.2，且比BA.2更易融合
。仓鼠感染实验也显示
，BA.4/5比BA.2更具致病性。这些实验结果提示我们，BA.4/5在感染人体后可能引发更严重的疾病症状 ，需要引起高度重视 。

欧洲疾病预防控制中心经研究发现：BA.4和BA.5增加了3个突变
，这些突变增加了抗原性。而且南非专家指出：BA.4和BA.5中的F486V变体比之前的变异毒株具有更强的逃避抗体作用
。

BA.4具有病毒载量高 、传播力强
、隐匿性强、无症状感染者多等特点，表现出较强的免疫逃逸。BA.4和BA.5分别在南非首次发现 ，这在5月份成为该国的重要毒株
，并引发了新一波疫情 。然后，世卫组织在2022年3月将BA.4和BA.5 加入到检验名单中 ，5月欧洲疾控中心将其升级为最高级别的变异株
。

奥密克戎BA.5分支就有着超强的创作能力
，如果新冠病毒的传播能力是系数1的话，奥密克戎BA.5分支的传播能力可以达到15左右。也正是因为这个原因 ，我们需要用更为严谨的态度来防控奥密克戎BA.5分支
，避免奥密克戎BA.5分支在一个地方大面积传播 。奥密克戎BA.5分支也许有着更强的传播速度
。

梳理下防疫逻辑——内防反弹

在防疫工作中，“内防反弹
”是确保疫情得到有效控制的关键环节。其逻辑出发点在于通过一系列措施来阻断病毒的传播链 ，从而防止疫情在已经得到控制的地区再次爆发 。以下是对“内防反弹”防疫逻辑的详细梳理：德尔塔时代的“精准防控 ”在德尔塔病毒流行期间，“精准防控
”成为了主要的防疫策略
。

加大无症状感染者管理力度：要把对无症状感染者的监测 、追踪
、隔离和治疗作为防控重点
，加大筛查力度，严格落实“四早”要求 ，及时消除风险点。总之
，外防输入和内防反弹是疫情防控的两大重点，必须同时发力、协同推进 。

我国疫情在“外防输入 ”和“内防反弹
”的双重压力下 ，将长期处于常态化防疫阶段
。而“内防反弹”方面
，将迎来三次重要的考验，分别是跨省旅游带来的人口流动 、高校开学以及春节。